tag:blogger.com,1999:blog-7791073499701214830.post9113376497430078782..comments2020-08-22T10:11:29.165-07:00Comments on Fernando Risch: Eu realmente gostaria que Michel Temer fosse bomFernando Rischhttp://www.blogger.com/profile/02070189219489106640noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7791073499701214830.post-32971888549008970772016-06-02T15:48:40.968-07:002016-06-02T15:48:40.968-07:00Perfeito! Abraços!Perfeito! Abraços!Fernando Rischhttps://www.blogger.com/profile/02479954542346410161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7791073499701214830.post-38634328698907200322016-06-02T05:16:22.291-07:002016-06-02T05:16:22.291-07:00É, não chega a ser uma discussão, ou bate-boca. O ...É, não chega a ser uma discussão, ou bate-boca. O que existe são posicionamentos, tu com o teu, eu com o meu, a Dilma com o dela e Temer com o dele. Não estamos politizando a discussão para tornar um "debate", até porque é difícil fazer isto dentro da politica sem que vire discussão (o mesmo servo pro futebol, que eu vi que tu faz bastante analogias), então, não há o que rebater o que tu expuseste, porque, como dito, é o teu ponto de vista! Coisa linda esta tal de democracia! Só acho que, no ponto 4", ambos concordamos. Eu me referia a "ideologia politico partidária", pois ideologia todos temos, é algo que não pode ser vinculado do nosso ser, me refiro ao cara que, ao invés de sair pra rua defender a ideia de tal governo/partido (a ideologia que este aplica), sai para defender a pessoa ou a bandeira, enfim, acho que acreditamos no mesmo quanto a este ponto, já nos outros, não há o que contrapor, já que, como dito, foi só uma exposição das minhas ideias e tu das tuas. Abração!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18272716020283467447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7791073499701214830.post-11164950256445126422016-06-01T13:59:36.071-07:002016-06-01T13:59:36.071-07:00Gostei do teu contraponto, mas algumas coisas: 1) ...Gostei do teu contraponto, mas algumas coisas: 1) o Governo interino fez mudanças significativas - ao meu ver, retrógradas - logo que assumiu o posto. Por mais que na prática as mudanças demorem a sutir efeito, pode-se mudar muito em pouco tempo; 2) sentido de "olha em frente" de Dilma é uma relação mais orgânica, como a pluralização dos Ministérios. Dilma, sim, não tem traquejo político e, sim, foi desastrosa em suas políticas econômicas, visando o consumo e esquecendo a produção; 3) Ministérios podem ser cargos políticos na prática, mas não devem. Ministro dão as ordens aos técnicos, então eles que decidem, junto à presidência, as ações a tomar. Os Ministérios jamais deveriam ser vistos como cargos simplesmente políticos, visto que o Ministério da Fazenda jamais será dado a um simples leigo, por simples afinidade política e com a justificativa que os técnicos do Ministério farão todo o trabalho. Quanto o sexo e etnias dos ministros: por mais que haja todo o tipo de pessoa trabalhando nos Ministérios, o cargo do ministro é o mais importante e que está ligado diretamente ao presidente. Mulheres, negros e homossexuais devem ocupar grandes cargos na política brasileira - arraigada no machismo branco de sempre; 4) quanto à ideologia de "não ideologia" que pregaste, discordo completamente. Acho que essa falta ideológica é o que mais interessa aos políticos. Ninguém tomando partido por nada, com lutas ocas, como uma aleatória passeata "contra a corrupção". Ninguém precisa levantar a bandeira de um lado, a esquerda e a direita tem coisas positivas e negativas, mas o centro, que caracteriza-se, por exemplo, o PMDB, mostra-se um partido sem rosto e sem representatividade nas ruas - mesmo sendo o maior partido do Brasil. Enfim, muito bom o teu comentário. Abração!<br />Fernando Rischhttps://www.blogger.com/profile/02479954542346410161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7791073499701214830.post-1167796034785887062016-06-01T12:27:17.713-07:002016-06-01T12:27:17.713-07:00Os escândalos estão dos dois lados, antes do afast...Os escândalos estão dos dois lados, antes do afastamento fa Dilma e depois dele também,com o início do governo interino. E não vão parar,pois é o mesmo governo corrupto, não basta o bom é velho oportunismo do "eu avisei", quando o "avisado" era certo, também é errado dizer que Dilma olhava para o "futuro", diga-se que até soa bizarro, visto que trata-se de uma pessoa sem experiência política alguma, sem aquela flexibilidade que se espera, até mesmo da pra dizer que é uma pessoa sem a característica da liderança. Sejamos francos, falta tanto a Temer quanto falta a Dilma um diferencial, por lógico, ambos estao na mesma linha, chegaram juntos, não se esperava menos do que fossem tão sem representatividade. Ministério é cargo político,esperar que alguém ali seja um grande tecnico é desconhecer o sistema, já que os técnicos estão lá! Só que como subalternos, mas estão lá, mas ministério é e deve ser um cargo político, afinal, representatividade nos temos no congresso nacional, lá estao brancos, negros, homossexuais, deficientes físicos e etc., E mais, não sejamos hipocritamente utopicos, querendo dizer que um governo interino mudaria o rumo revolucionariamente um sistema político, não, isso não existe e não vai existir, não importa quem lá esteja, governos fazem pequenas mudanças, grandes mudanças fazemos nós, exigindo que a lei seja cumprida, independente de posição ideológica, aliás, a nós, meros mortais, não cabe a escolha de "ideologia" política, escolher vermelho ou azul, esquerda ou direita, isso cega as pessoas, exatamente o que nossos governantes querem, que nós sejamos cegos de paixão por uma bandeira que a eles pertence, o que nos cabe,como cidadãos, é o escolher o melhor para determinado momento, gerando ciclos ideológicos, mas isso, como tu disse, é outra discussão. No fim, são grandes discussões, que não cabem nem no teu post, nem nesse humilde comentário... segue firme no teu trabalho, abraços.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18272716020283467447noreply@blogger.com